Comparatif

Pourquoi choisir Capiwise plutôt que Carta, Uplaw ou Equify ?

Comparatif factuel, ligne par ligne. Pas de FUD, pas de claims gratuits — juste les faits vérifiables sur 7 catégories.

Comparatif Capiwise vs concurrents — fonctionnalités par catégorie.
Fonctionnalité	Capiwise	Carta	Uplaw	Equify
Conformité française
BSPCE art. 163 bis G CGI	Natif	Manuel	Natif	Natif
Validation AGE automatique			Partiel	Partiel
AGA contraintes légales (cap 30 %)	Natif
RSU + BSA natifs		Partiel	Partiel	Partiel
Valorisation IFRS 2
Monte Carlo 100K paths	Inclus	$2-5k / val.
Black-Scholes & Heston
Conditions de performance (TSR, VWAP, EBITDA)
Refresh trimestriel automatique		Partiel
Visualisation Monte Carlo native		PDF only
Workflow & Approbations
Approbation N-niveaux	10 niveaux	Partiel	Partiel	Partiel
Idempotence native		Non documenté	Non documenté	Non documenté
Multi-org natif (groupes)			Partiel	Partiel
Audit & Compliance
Audit trail immuable	Hash chain
Exports CAC
Defense-in-depth multi-tenant	4 couches	Non documenté	Non documenté	Non documenté
Sécurité & RGPD
Hébergement FR / EU		US
RGPD natif		Partiel
Cloud Act exposition	Hors zone	Oui · US	Hors zone	Hors zone
Signature & Documents
Signature eIDAS qualifiée	Yousign	DocuSign	DocuSign	Yousign
Templates GLOBAL prêts à l’emploi		Partiel	Partiel	Partiel
Pricing
Tier gratuit	Starter	Launch (limité)
Pricing transparent (public)		Sales	Sur devis	Sur devis
Prix entrée Growth tier	1 490 €/an	$2 988/an	Custom	Custom

Légende : ✓ Natif/Inclus · ∼ Partiel ou manuel · — Non disponible · 💰 Disponible mais facturé en sus · ⚠ Risque · ❓ Non documenté publiquement
Sources : sites web officiels des concurrents (consultés avril 2026), pricing publics, documentation technique. Si une info n’est pas vérifiable publiquement, c’est marqué « Non documenté ».

Notre lecture

Comment Capiwise se positionne

vs Carta

Carta est US-first. Capiwise est FR-first.

Carta a 15 ans d’avance écosystème, mais leur conformité française est une feature secondaire. Pour une société française avec des BSPCE et de l’AGA, on est natif là où ils sont approximatifs. Plus l’IFRS 2 inclus.

BSPCE art. 163 bis G CGI : natif chez nous, manuel chez Carta
IFRS 2 : inclus chez nous, $2-5k/valuation chez Carta
Hébergement : EU/FR chez nous, US chez Carta (Cloud Act)
Pricing : public chez nous, sales-led chez Carta

vs Uplaw

Uplaw est juridique-first. Capiwise est produit-first.

Uplaw a 600+ clients FR et une excellente expertise juridique. Mais leur UX date des années 2010 et ils n’ont pas d’IFRS 2 ni de simulation. On les complémente plus qu’on ne les remplace pour les structures complexes ; on les surclasse pour le quotidien.

IFRS 2 : inclus chez nous, absent chez Uplaw
Simulation départ : native chez nous, absente chez Uplaw
UX : moderne (Editorial Finance design system) chez nous
Portail bénéficiaire : interactif chez nous, statique chez Uplaw

vs Equify

Equify est UI-first. Capiwise est CFO-first.

Equify a un visuel sympathique mais peu de profondeur produit. Leur cap table est OK, mais pas d’IFRS 2, pas de Monte Carlo, pas de Compliance Engine V2. Pour une société qui veut juste un bel outil de cap table, ils suffisent. Pour passer un audit Big Four, non.

IFRS 2 Monte Carlo : natif chez nous, absent chez Equify
Compliance Engine V2 : 23 rules wired chez nous, 0 chez Equify
Audit trail immuable hash-chainé chez nous
Multi-org natif chez nous (groupes), pas chez Equify

Convaincu ?

Faisons le point sur vos besoins.

30 minutes pour comprendre votre stack actuel et voir où Capiwise apporte de la valeur.

Demander une démo Voir les tarifs